Câmara aprova criação do Dia Nacional do Evangélico

Acho que ela também foi contra a lei. Olha o que o pastor fez com ela.

Nos últimos dias, venho publicando muitas coisas contra a Igreja Universal. Mas agora, preciso mostrar também uma idiotice insanidade cometida por aqueles que supostamente deveriam representar TODO o povo brasileiro, pois a maioria votou neles para que nos representasse. Lamentavelmente, fizeram algo que supera os limites da insanidade. Aprovaram o Dia do Evangélico.

Ok, eu não sou contra a religião evangélica. quero que isso fique bem claro. Sou sm contrário a várias práticas da Universal e outras neopentecostais, mas defendo o laicismo do Estado, pois é o que está previsto na Constituição e é o que permite que tenhamos um país pluralista e democrático e não uma teocracia travestida de democracia.

Mas vamos ver a notícia. Como sempre cito a fonte, a original pode ser vista aqui.

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania aprovou hoje o insano projeto de lei 3541/08, do deputado Cleber Verde (PRB-MA) (Vamos guardar essa besta quadrada em nossa lista negra), que institui a loucura o Dia Nacional do Evangélico em 30 de novembro de cada ano. O projeto não impõe um feriado nessa data (até nisso eles erram, meu Deus). Atualmente, o Distrito Federal e o Amapá consideram a data como feriado.

Vejamos se eu entendi corretamente. Em um país SEM religião oficial E que se diz LAICO e isso não sou eu que digo, é a lei maior do país, a constituição Federal, justamente os membros de uma Comissão de CONSTITUIÇÃO, os quais deveriam cuidar, resguardar a obediência a essa lei, criam a insanidade do Dia do Evangélico. Muito bem. Polegares para cima.

Porém, aí me vem uma pergunta básica: por que não temos dia oficial para todas as outras religiões? Por que os hindus, os judeus, muçulmanos, umbandistas, espíritas, budistas etc não ganharam também um dia oficial? Não é isso uma discriminação, também proibida pela lei maior? Por que os evangélicos têm que ser mais bonitos que os outros que não o são? Ainda que colocassem um feriado nacional nesse dia, menos mal. Ficaríamos um dia a mais em casa coçando o saco. Mas ainda seria ultrajante esse tipo de atitude por parte dos legisladores.

Aprovado em caráter conclusivo, o projeto seguirá para o Senado, a menos que haja recurso de 51 deputados para que seja votado pelo plenário.

Duvido que haja. Só o que nos resta é ter esperanças e torcer para que alguém se oponha a tamanha loucura que essa lei representa. Cada vez mais eu perco a fé na humanidade. Se aqueles que estão lá para defender a Constituição a contrariam, o que virá em seguida? Tenho medo só de imaginar.

Imagino que muitos da bancada evangélica aprovariam trocar até mesmo os símbolos nacionais. Já imaginaram todos nós no dia da pátria tendo que cantar Aleluia ao invés do Hino Nacional, ou hastear a bandeira ao som de música evangélica? Já que é palhaçada mesmo, não me parece algo improvável de acontecer.

Segundo o autor, o objetivo é homenagear esse segmento, que vem crescendo substancialmente em todo o país.

Já que é para homenagear o que vem crescendo em número de integrantes no país, por que não se  faz o dia dos idiotas? Afinal, os idiotas também parecem estar se multiplicando pior do que uma doença. A começar por eles, esses legisladores que aprovaram essa lei insana.

“De acordo com pesquisas do IBGE, os evangélicos representam hoje 20,3% da população brasileira. Esse percentual corresponde a mais de 34 milhões de pessoas”, afirma. Citando reportagem da revista Veja, ele delira afirma que o país mais imbecil católico do mundo está cada vez mais burro evangélico.

Peraí!!!!! Como assim um país católico? Brasil não é um país católico, nem umbandista, judeu, muçulmano, budista, satanista ou seja lá que diabo for. O Brasil é um país LAICO. De onde foi que esse cara tirou uma imbecilidade dessas? Pode até ser que o Brasil tenha uma maioria católica, mas isso não é suficiente para afirmar que é um país chatólico.

O coordenador da Frente Parlamentar Evangélica, deputado João Campos (PSDB-GO) (outro para a lista negra), teve crise de vômito comemorou a aprovação e ressaltou que não haverá feriado nessa data (então não há nada de positivo nessa lei ridícula), mas um dia para celebrar a estupidez humana espiritualidade de uma parte importante dos brasileiros.

Tá certo. A intenção foi boa, mas de boas intenções é pavimentado o caminho para o inferno. Só espero sinceramente que alguém nessa bagunça tenha um lampejo de bom-senso para vetar essa lei. Quem sabe a mula do nosso presidente nosso Presidente Lula?

Alteração

O projeto também colocava a data no calendário oficial do Congresso Nacional, quando não haveria votações, só vagabundagem apenas homenagens à religião evangélica. Após debate na comissão, o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) (Coerente, mas não o suficiente. Pelo menos ele tentou parar a insanidade). considerou inconstitucional a medida e a retirou do projeto.

Uma pena que ele não conseguiu parar o projeto todo. Mas enfim, a vida não é justa, não é verdade? Quanto a esses idiotas que aprovaram essa lei insana e a defendem, só me resta manifestar a repúdia de nós os ná-evangélicos a essa discriminação, esperar que eles olhem para as outras religiões e criem os respectivos dias oficiais também e por fim, fazer a pergunta:

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

Globo pode comprar documentário que denuncia a Igreja Universal; emissora nega

Esta sim é uma boa notícia. O ruim é o final, mas vamos por partes, certo? Aqui vai mais uma pica no cu da ameaça à IURDinheiro por parte da Globo. Não sou fâ da Glob, mas como diz o ditado, inimigo do meu inimigo é meu amigo.

A original pode ser vista aqui.

 

 

 

Essa luta promete...

A luta na lama disputa entre Globo e Record, que tomou conta dos noticiários das duas emissoras nas últimas semanas, promete ter mais um round.

 

Isso já parece briga de galo. Haja pena pra voar nessa briga. Sei que ambas têm telhado de vidro, mas se for para escolher uma, fico com a Globo. Ao menos eu nunca vi a Globo usar algo sério como Deus para extorquir dinheiro de ninguém, a ponto de deixar famílias sem sequer terem o que comer. Já a Universal da Grana…

Depois de a Rede Record comprar com dinheiro roubado o documentário “Muito Além do Cidadão Kane”, que mostra a ligação da Rede Globo com a ditadura militar e suas manobras para manter o monopólio midiático no Brasil, a Rede Globo negocia a compra de “Universal, Uma Ameaça ao País dos Crentes”, produzido por uma emissora católica da França em 2002, segundo o jornal Folha de S. Paulo.

 

No documentário, o FDP bispo Edir Macedo é retratado como líder de uma legião de loucos fanáticos. Além disso, a produção apresenta o depoimento de Marcelo Gonzáles, um imbecil recuperado ex-membro da Igreja Universal.

Eu particularmente estou louco para ver esse documentário. Conhecendo a Pimenta do Reino como eu conheço, para mim será satisfação garantida. Pena que nem tudo é como nós queremos.

O documentário sobre a quadrilha igreja proprietária da Rede Record ainda é inédito no Brasil. Já “Muito além do Cidadão Kane”, apesar de nunca ter sido exibido na íntegra na TV brasileira, pode ser conferido em vários sites de vídeos. Entre os entrevistados do documentário anti-Globo estão o atual presidente da república, Lula e políticos que sofreram com a influência da foderosa emissora carioca, como Leonel Brizola.

Porém, no último sábado, a Central Globo de Comunicação negou que esteja negociando a compra do documentário.

Que pena… Não vai ser tão já que veremos o Império do Mal a IURDinheiro tomando um cacete bem grosso. Só espero que a briga não descambe para algo pior do que a encomenda. Afinal, o aue se costuma dizer quando rola uma briga mesmo? Não é sempre o “Isso ainda vai dar em casamento”? Deus nos livre de um dia vir a ver algo assim…

 

 

 

Isso é o que eu chamaria de pesadelo...

 

 

Ex-pastores da Universal na África do Sul relatam que eram ensinados a obter doações

Eles só querem o seu dinheiro.

Como percebi que dói na Pimenta do Reino Universal quando alguém a critica, vou entrar nessa onda. Vou criticar essa instituição comercial igreja até que os panaquinhas fiéis venham aqui encher meu saco. Acho tão divertido esculhambar com eles… Principalmente quando eles recebem o santo perdem as estribeiras e começam a revelar quem realmente são xingar e espernear, esquecendo-se de todas as lições sobre moralidade cristã. Que piadas eles são. Mas vamos à notícia. A original pode ser vista aqui.

JOHANNESBURGO – Duas semanas após o Ministério Público de São Paulo denunciar o “bispo” Pedir Mais Cedo Edir Macedo e mais nove integrantes da quadrilha pessoas por lavagem de dinheiro, O GLOBO conversou com bandidos regenerados ex-pastores da Igreja Universal do Reino da Grana de Deus na África do Sul, um dos cinco países onde, segundo o MP, ocorreram movimentações financeiras suspeitas. Eles revelaram detalhes sobre o funcionamento da instituição no país e disseram que eram ensinados a roubar descaradamente “tirar dinheiro de fiéis usando trechos da Bíblia”. Afastados da Universal desde 2004, Frans Nkabane contou que os pastores passam por um curso de seis meses antes de serem batizados no crime ordenados.

Isso me lembra muito aqueles casos dos batismos do PCC ou do Comando Vermelho. Lembra um pouco também aqueles treinamentos em vendas que são necessários em algumas empresas. Essa IURDinheiro é só podridão mesmo…

- Para extorquir convencer os trouxas fiéis, é preciso nos convencer antes. No curso você aprende que, para ser um bom ladrão pastor, é preciso conseguir bastante dinheiro. Mas tudo é feito indiretamente, através de versículos da Bíblia, e muitos não percebem no que estão se metendo. Hoje eu vejo que nunca se tratou da fé das pessoas, era tudo pelo dinheiro. A Universal não é uma igreja, é um negócio – criticou.

O produto do roubo. É disso que o Macedo gosta. E quem não gosta?

O ex-pastor disse ter sido afastado sem justificativa. Segundo ele, mais de 800 pastores foram expulsos nos últimos anos com base em acusações de não conseguir dinheiro suficiente falsas de adultério ou por questionarem a Igreja:

- Acho que eles tiveram certeza medo que eu soubesse de algo que pudesse incriminá-los.

Só agora ele percebeu que tudo era um grande engodo??? Eu sabia disso aos 12 anos de idade, só de ouvir o discurso deles. Essa “igreja” já se esqueceu há muito tempo do seu lado espiritual (se é que algum dia teve algum). São só negócios. E é como eu disse certa vez, eu digo isso com conhecimento de causa. Já presenciei as “missas” desses larápios.

E ele ainda ACHA que eles tinham medo que ele soubesse alguma coisa… Eu tenho certeza de que foi isso. Se não foi, então o motivo é eles não conseguirem cumprir as metas.

Nkabane contou que todos os dias os pastores iam cedo ao banco para depositar o valor levantado nos assaltos cultos em uma conta da igreja. De lá, o dinheiro era imediatamente transferido para o Brasil. Ele reclama que enquanto a igreja “arrecada milhões”, os peões pastores recebem salários inferiores a quatro mil Rands (menos de R$ 1 mil):

- Trabalhei lá por cinco anos e saí sem nada. Não recebi indenização ou seguro-desemprego.

Esquece, cara. Indenizações, seguros ou qualquer outra coisa geram custos. A IURDinheiro só quer saber de arrecadar. Gastar é só com os próprios interesses.

Outro ex bandido pastor, Marcus Marungwane, disse que o produto das extorsões valor transferido diariamente para a conta da igreja no Brasil chegava a 20 milhões de rands (cerca de R$ 4,5 milhões). Ele disse ao GLOBO que teve acesso ao histórico de transferências da Universal com a ajuda de uma amiga que trabalha no banco onde a instituição mantém conta na África do Sul:

- A igreja alega que o dinheiro é investido na construção de outras sedes no país, mas, se você olhar em volta, muitos cultos ainda são realizados em tendas, sem a menor estrutura.

Eles acreditaram na ladainha da quadrilha. Eu digo sempre que vivemos no mundo das piadas prontas e ninguém acredita Vamos lá, trolhos da IURDinheiro. Venham TENTAR argumentar. O ruim é que a piada seria mais engraçada se não fosse algo tão trágico.

Ele disse ter começado a suspeitar do funcionamento da roubalheira igreja pouco antes de ser formado no crime ordenado pastor, principalmente por causa do elevado número de colegas afastados pela Universal ou que a deixavam por conta própria.

Macedão na cadeia. Vale a pena ver de novo.

- Se muita gente sai da igreja, algo está errado. Quando eu questionei o destino do dinheiro, os sanquessugas advogados da Universal me entregaram uma carta pedindo que me afastasse imediatamente por representar uma ameaça à igreja. As sedes da Universal são cercadas por segurança, o que eles temem ser descoberto? – indagou.

Será que depois de tanto tempo ele realmente não sabe o que eles escondem? Sempre achei estranho o fato de lá dentro ser proibido fazer anotações, gravaçoes, filmagens e outras coisas do gênero. O que eles TENTAM esconder é a própria podridão e temem a cadeia caso seja tudo descoberto.

Nkabane afirmou que a Universal possui carros roubados luxuosos e mansões numa área nobre de Johannesburgo, mas que tudo é escondido dos pastores sul-africanos. Somente os líderes da máfia bispos brasileiros, que detêm o controle da igreja no país, teriam acesso ao patrimônio.

As denúncias dos ex-pastores ganharam destaque no jornal sul-africano Sowetan em março deste ano. Mas o Ministério da Justiça da África do Sul informou que não existe investigação sobre a Universal no país.

Não há investigação, viram só? Porque se houver, com certeza cabeças rolarão nesse lodo que á a Pimenta do Reino Igreja Universal. Mas se eles realmentre acham que a justiça nunca os pegará, vale perguntar:

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

Fiéis da Igreja Universal contam que foram pressionados a fazer doações

Nada de pomba da paz. É a águia que rouba grana.

Mais uma notícia do site G1. Tudo bem que é do dia 16/08, mas agora que vi que tem gente que gosta de vir aqui cacarejar e encher o saco quando falo sobre religião, aqui vai a provocação. Leiam essa notícia sobre a Igreja Comercial Universal e depois TENTEM agrumentar comigo. Os fatos falam por si mesmos.

Antigos fiéis da Igreja Universal contam que foram pressionados por pastores a fazer doações. Há casos de pessoas que deram todas as economias e até o imóvel onde moravam.

Quem manda serem burros de casaca e darem tudo o que têm? Viram só o que faz a falta de cultura? Viram só no que dá ser burricos? Acabam dando o dinheiro para o primeiro que vem com um discurso bonito. Perderam, idiotas.

Mas ok, a culpa é dos safados pastores da IURDinheiro que são instruídos e treinados em diversas técnicas para arrancar o que os fiéis têm e o que não têm.

Alguns depoimentos reforçam as acusações do Ministério Público do estado de São Paulo contra o fundador e líder da Universal, Pedir Mais Cedo Edir Macedo e mais nove pessoas da quadrilha ligadas a ele.

Todos são réus em processo em andamento na Justiça criminal de São Paulo por lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. A denúncia aponta ainda enriquecimento pessoal às custas da exploração da fé.

Depois do dinheiro na cueca, o dinheiro na cruz.

Por mim, deveriam ser condenados à morte. Mas já que não existe justiça neste mundo, temos que nos contentar em ver essa cambada na cadeia o mais rápido possível. Ainda que eu ache que nem isso vai acontecer. Eles têm dinheiro dado pelos fiéis. E não é pouco. Podem pagar ótimos advogados.

Doações a qualquer igreja não são consideradas ilegais. O MP aponta, no entanto, que alguns líderes da Igreja Universal se beneficiaram da imunidade tributária para passar a mão na grana desviar o dinheiro para fins particulares e comerciais. Segundo a Constituição, é proibida a cobrança de impostos a “tempos de qualquer culto”.

Fazer o que, não? São tão safados e hipócritas que nem sequer têm medo de usar a fé, algo sério como a religião para enriquecer. Isso me faz lembrar de uma frase que ouvi certa vez, algo como “Não transformem a casa de Deus em um comércio”. Quem foi qu edisse isso mesmo, seus bandidos pastores hipócritas?

R$ 3 mil

A cabeleireira Simone Vitório, do interior de São Paulo, diz que sempre deu o que pôde e o que não podia também para a igreja. Em uma campanha de arrecadação, chamada “Fogueira Rica Santa de Israel”, ela diz ter perdido o controle, pressionada pelo discurso do pastor.

Lembram do que eu disse uns parégrafos acima sobre esses ladrões serem treinados para arrancar o que os fiéis têm e o que não têm? Aqui, quero acreditar que é só burrice dos fiéis, mas não consigo. Já vi uma dessas missas da IURDinheiro e sei que eles conseguem ser bem convincentes. Até eu mesmo me senti mal e não dar nada.

Simone conta que entregou as economias de R$ 3 mil depois de um acordo com o pastor. “Ele falou se caso meu esposo não aceitasse ele devolveria.”

E a trouxa acreditou que eles devolveria o dinheiro. Que coisa… Na Pimenta do Reino Universal, o único pecado que não tem perdão é não cumprir a meta do mês. Tive acesso a essas informações em primeira mão. Não vou nomear a fonte por motivos de segurança da pessoa que me abriu isso. Mas posso garantir que é um pastor de lá.

O marido, Aparecido Vitório, que também frequentava a igreja, não concordou com a atitude da mulher. “Pra receber uma benção acho que não precisa o pastor convencer a pessoa a fornecer tanto dinheiro.”

A cabeleireira não conseguiu reaver o dinheiro e deu queixa na polícia. Segundo ela, o pastor disse: “Faz o que você quiser. A igreja é rica e pode pagar quantos advogados quiser.”

E depois vem neguinho aqui cacarejar que eu é que sou o “cristofóbico”. Mas fica difícil não tremer de indignação ao ver esse tipo de coisa. É impossível não me revoltar com tamanha exploração da boa-fé e da fragilidade alheias.

Apartamento

Durante nove anos, a costureira Maria Pinho fez várias doações à Universal. Chegou a dar para a igreja o apartamento em que morava, no centro de São Paulo.

Alguém poderia dizer que ESSE tipo de fé é algo saudável? Alguém pode afirmar realmente que Deus quer seus fiéis assim, desabrigados e sem ter como viver? Cada um julgue por si mesmo.

“De repente eu me vi na rua, que eu não tinha nem o que comer. Eu ia no mercado, tinha aquelas moças fazendo demonstração, e ali, aquele pouquinho que eu provava, era meu almoço.”

Uma lavagem cerebral aí no capricho.

A igreja foi condenada a devolver parte do dinheiro. A decisão judicial diz: “É nula a doação de todos os bens, sem reserva de renda suficiente para a subsistência do doador.”

Maria de Pinho diz ter dado mais de R$ 100 mil para a igreja, mas afirma que só conseguiu provar a doação de R$ 10 mil em cheque.

“É muito difícil para o advogado ou para o fiel que fez a doação para a igreja conseguir provar essa doação. Porque quando o fiel faz a sua contribuição, ele não tem qualquer recibo”, afirmou o advogado de Maria, Amir Labib.

Vou dizendo desde já: se aparecer unzinho só aqui defendendo essa quadrilha da IURDinheiro, vai ser ridicularizado. Está feito o aviso. Seria algo no mínimo ético e mais ainda, condizente com a moral cristã que a igreja recusasse de pronto esse tipo de doação. MAs alguém se preocupa com o bem-estar do fiel? Que nada. Só o que importa é “fazer o mês”, que é como eles chamam cumprir a meta mensal de arrecadação.

Diploma assinado

O aposentado Edson Luiz de Melo, de Belo Horizonte (MG), que tem doença psiquiátrica, também narra a pressão por parte dos pastores. “Eles falaram o seguinte. Que para gente ser abençoado tinha que dar, tinha que dar dinheiro. Isso é de acordo com a sua fé. “

Só mesmo tendo doença psiquiátrica para ser fiel desses ladrões da Comercial Universal. Mas ok, vamos relevar esse detalhe e considerar novamente o intenso treinamento que os pastores têm para sugar o que os fiéis possuem.

A mãe dele, Dulce de Melo, entrou na Justiça para reaver parte do que foi roubado o filho doou. “Ele não tirava dinheiro pra comprar uma bala, então o dinheiro era todo lá pra igreja. A gota d’água foi quando ele começou a dar vale-transporte, tíquete-refeição e andar a pé.”

Ele diz ter dado cerca de R$ 60 mil em doações e recebeu, em recompensa, um diploma de burro colaborador, assinado pelo “Senhor Jesus Cristo”. “Eles diziam que usavam o dinheiro na obra de Deus”, diz Edson.

E ele acreditou nessa história da carochinha. Bem, tinha problemas psiquiátricos, o coitado. E o bandidão salafrário pastor nem sequer levou isso em consideração para recusar a doação dele. Que nada. O importante é dinheiro no bolso e o fiel que se foda.

Casa em Campos do Jordão

Entre os bens comprados pela Larapial Universal com o dinheiro roubado dos trouxas fiéis está um mansão com doze suítes e elevador panorâmico, em terreno de 300 mil metros, que entrou para o roteiro turístico de Campos do Jordão (SP).

No trenzinho, a guia informa: “O chalé que tem no alto, lá em cima, pertence ao bispo Edir Macedo. A propriedade é avaliada em R$ 10 milhões.

Isso mesmo. O maior dos bandidos tem casa de 10 milhões às custas da fome e do sofrimento de gente simples e humilde que muitas vezes chega a tirar dos próprios filhos para dar para esses safados. E tudo isso reside na ignorância do povo e no oportunismo desse salafrário.

E o pior é que soube ser tão esperto e aproveitador, se aproveitando da situação em que o povo mais simples vive e do conhecimento que ele mesmo tem de que ese mesmo povão se deixa levar por promessas de prosperidade e soluções fáceis.

Nesse tipo de contexto, sou obrigado a reconhecer que os pastores da IURDinheiro é que são os espertalhões e o povo, ainda que pouco culto, não tem culpa de ser enganado por eles. Assim, desta vez não tem a nossa famosa pergunta. E olhem que eu realmente queria fazê-la, mas não dá.

Burrice pouca é bobagem

O recado do Caveirinha para os idiotas. Aqui ninguém gosta de vocês.

Eu sempre digo coisas desse tipo e quanto mais eu digo, mais idiotas aparecem cacarejando reclamando das coisas que digo. Caramba, gente. Se sabem que eu não gosto de gente burra e não suporto idiotices, por que insistem em tentar justificar o que não tem justificativa? Vão ocupar seu tempo com outras coisas. Peguem um jornal, vão procurar emprego ou então apenas me deixem sozinho. Não faço questão da companhia de gente ignorante.

Mais precisamente, me refiro à dondoca ao esquentadinho que comentou a postagem da semana passada onde comentei a atitude dos idiotas crentes que invadiram um órgão público e uma vez lá dentro, tocaram o horror.

Tentem entender uma coisa, seus burros. Eu sou CONTRA qualquer tipo de baderna. Ficar lá esperneando fazendo uma manifestação com gritos e rezas em minha opinião é errado. É coisa de gente desocupada que não tem nada melhor para se preocupar na vida.

E falando em algo melhor para se ocupar, é sim corretíssimo criticar a atitude deles. Eles querem ter o direito de discriminar os homossexuais em nome de uma suposta liberdade religiosa. Mas é engraçado que eles não querem i inverso, ou seja, que os outros os critiquem. Engraçado isso, não? Quando eles discriminam, tudo está bem. Agora, quando são discriminados, o lado feminino desponta nas fadinhas apelam para discursos de respeito e tolerância. Maldita falácia. Respeito é uma via de duas mãos.

No mais, que diferença faria uma lei como aquela que os imbecis queriam tanto que fosse vetada? Se o homossexualismo é errado segundo a religião deles, ensinem isso nas missas (ou seja lá qual for o nome que derem a suas reuniões), mas que fiquem restritos a isso. Quem for um crente sincero irá respeitar a regra e ponto final. Para que querer o direito de discriminar, ou nas palavras das bestinhas, criticar? Não basta ensinar a regra dentro da igreja?

Depois, vem um aqui e diz que eu vou parar no inferno. E daí, o que ele tem com isso? Deve ser um frustrado infeliz, como coloquei na resposta ao comentário. Mas tudo bem, continue a mandar mensagens. Eu me divirto esculhambando imbecis como esses.

E ainda por cima, a besta me chama de cristofóbico. Fobia? Medo? Eu não tenho medo de Cristo. De alguns cristãos fanáticos eu tenho, pois nunca se sabe das doideiras que essa turma pode aprontar. E as páginas policiais estão cheias de exemplos.

E também não sou contra a religião cristã. Acho errada, mas não sou contra. Só sou contra o fanatismo e a sanha que os fanáticos têm de querer nos empurrar sua fé pela goela.

A religião, quero que eles entendam isso muito bem para não restar dúvidas, não pode ser imposta. Religião no máximo é ensinada, mas aceitar ou não é um ato de vontade. Quanto mais essa cambada tenta impor sua fé, mais gente se afasta deles. Será que ainda não perceberam isso? Tenho quase certeza que não. Alguns são burros demais até mesmo para entender pensamentos assim tão simples. Aliás, é o que eu sempre pergunto:

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

Adolescente é a primeira pessoa a ser presa por “ciberbullying” na Inglaterra

Olha a CARA da infeliz. É isso mesmo. Animais não têm rosto, têm CARA, mesmo.

Primeiramente, não sei o que é mais odioso, se é o uso de um estrangeirismo ou a conduta dessa retardada, que usa de abusar de sua vítima na escola, ou se é a reiterada prática usada nas escolas de fechar os olhos para esse tipo de prática. Mas disso falarei mais tarde. Vamos à notícia. A original está aqui.

Uma retardada adolescente que postou uma ameaça de morte no Facebook se tornou a primeira pessoa na Grã-Bretanha a ser presa por ciberbullying.

Keeley Houghton, de 18 anos, escreveu em seu perfil na popular rede social, que ela iria matar Emily Moore, que já sofria intimidações por parte de Houghton pessoalmente na escola onde ambas estudavam.

O ciberbullying é um conjunto de práticas agressivas, intencionais e repetitivas que são adotadas por uma ou mais pessoas contra outras, utilizando-se para isso de meios eletrônicos, como internet e telefones celulares.

Onde é que este mundo vai parar, meu Deus? Quando penso que a humanidade está evoluindo, aparece algo para me convencer do contrário, de que estamos é voltando ao pó. de fato, quando eu era um aluno de escola, isso já existia mas era algo mais brando. nunca cheguei a ver ameaças de morte, ainda que algumas vezes, o pau roncasse bem alto.

Moore, 18, já sofria há quatro anos com a infantilidade agressões por parte de Houghton pessoalmente na escola onde ambas se degladiavam estudavam, de acordo com o jornal britânico “Daily Mail”.

Deixem-me ver se entendi tudo da maneira correta. MAs como diria nosso amigo, o esquartejador, vamos por partes: Primeira parte: QUATRO ANOS de agressões. Ok, vamos à segunda: era na escola, onde supõe-se que ambas estivessem aos cuidados do corpo docente.

Muito bem, vamos raciocinar um pouco: as duas garotas estavam há QUATRO ANOS tendo problemas e NENHUM professor ou diretor da escola percebeu e tomou alguma atitude para dar um fim nessa guerra?

Conheço essa história de cor, pois já vivi isso. É a boa e velha filosofia de Pilatos. Lavar as mãos e deixar que a vítima “aprenda a se defender”. Quando muito, castiga a ambos, numa “justa” medida que, se levada ao extremo seria algo tão coerente quanto prender bandido e vítima no caso de um assalto.

Após se declarar culpada, se fingindo de arrependida aos prantos, Houghton foi condenada a cumprir três meses de pena em um instituto para jovens infratores.

A jovem já tinha duas condenações em sua ficha policial. Em 2005, foi condenada por agredir Moore enquanto ela voltava para casa após a aula, sendo posteriormente expulsa da escola na ocasião.

Caramba, demorou demais para que tomassem uma atitude. Por que ela não foi presa logo no início? Será que as béstias das autoridades policiais e escolares não sabem que a impunidade é o maior incentivo para o mau comportamento das crianças? Isso juntamente com os famosos “é coisa de criança” e o “isso é normal”.

Pode ser comum, mas NÃO é normal. E NÃO é coisa de criança, é coisa de delinquente e deve ser tratada como tal. Mas continuem com essa prática. Verão depois os adultos que criarão. Tenho até medo de viver num mundo assim. Espero morrer antes de ficar velho só para não ver o mundo nas mãos perversas dessa cambada.

Dois anos depois, ela foi novamente condenada por causar “danos criminais” à casa de Moore, por chutar a porta da residência de sua vítima.

Em sua sentença, o juiz distrital Bruce Morgan disse: “Desde que Emily Moore tinha 14 anos você tem usado de ameaças e violentos abusos contra ela. Valentões são covardes por natureza, na escola e na sociedade. O mal, os efeitos odiosos dessas agressões permanecem por toda a vida”.

Até que enfim alguém coerente nessa confusão toda. Como seria bom que mais juízes, ou todos no mundo, pensassem assim. Mas fazer o que? Só mesmo já tendo sido vítima desses “valentões” para saber o quanto isso dói. Agora, para a agressora e para as outras “pessoas” envolvidas, as quais contribuíram para tudo isso com sua omissão, pergunto:

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

Adeptos de seita russa deixam caverna onde esperavam por fim do mundo

da Folha Online

Vamos sair daqui que tá fedendo...

Definitivamente, estamos no mundo das piadas prontas. Acho que vou virar humorista, porque assim não dá. Depois de uma retardada assassinar seu filho me surge uma outra notícia igualmente idiota, mas pelo menos esta é engraçada, ao contrário da outra. Tudo bem que a notícia saiu em 16 de maio de 2008, mas como o blog é novo, tá valendo. Vejam só o calibre da besteira.

Os imbecis membros de uma seita apocalíptica russa que esperavam pelo fim do mundo escondidos em uma caverna abandonaram nesta sexta-feira o confinamento, na região de Penza, cerca de 600 quilômetros ao sudeste de Moscou.

Ao menos nove pessoas estavam no local desde novembro, quando outros 24 membros decidiram deixar a caverna, anunciou a agência russa Interfax. Duas pessoas morreram durante o cárcere voluntário.

“Todos saíram à superfície esta manhã”, disse Vladimir Provorotov, um policial local.

Cá entre nós, tenho dúvidas. Talvez tenham saíso por não aguentarem mais o cheiro. Dá pra imaginar aquele mundaréu de gente vários dias em uma caverna, fazendo necessidades e pra completar, dois mortos? Não sei por que, mas me veio a imagem de algo tipo Flintstones. Acho que se ficassem lá mais tempo, sairiam grutanto “unga, bunga!”.

Provorotov disse que os membros da seita, autodenominada  Verdadeiros Idiotas Assumidos Crentes Ortodoxos, concordaram em pôr fim a seu confinamento depois que equipes de resgate explicaram do risco de envenenamento pela presença dos dois corpos na caverna.

Alguém pode me explicar uma coisa só? Eles estavam na caverna por medo que o mundo acabasse, ok? Tá. E saíram de lá por medo de envenenamento por causa dos cadáveres. Ok. Isso significa então que eles tiveram mais medo de uma intoxicação do que do fim do mundo? Isso é que é crente. Parabéna para eles por sua fé inabalável. Que piada…

Pouco antes, o vice-governador de Penza, Oleg Melnichenko, tinha anunciado que os socorristas exumaram na madrugada desta sexta os restos das duas mulheres, que foram transferidos a um necrotério de um hospital local.

Apocalipse

Em novembro do ano passado, 35 membros da seita se confinaram na caverna para cavar até chegar ao inferno esperar a chegada do fim do mundo.

Se o mundo iria acabar mesmo, supostamente não se tem para onde correr. Alguém por favor me explique por que as bestas se enfurnaram em uma caverna. Eu realmente quero endender a falta de inteligência mente dessa turminha brava.

No começo de abril, 24 sectários –entre eles quatro crianças–, saíram para a superfície após alguns desmoronamentos de terra.

No dia 26 de março, os tontos adeptos da seita anunciaram sua intenção de abandonar a caverna no dia 27 de abril, quando é celebrada a Páscoa Ortodoxa na Rússia.

No período debaixo da terra os imbecis adeptos guardaram mantimentos, água e vários bujões (sic) de gás e galões de gasolina, com quantidade suficiente para resistir por vários meses à espera do Juízo Final.

Pelo menos não são tão burros como imaginei que fossem. Já imaginaram se eles tivessem ido para lá sem mentimentos, esperando viver de manás? Estariam cometendo canibalismo a esta altura. Aí não haveria risco de envenenamento e ficariam lá até que ficasse somente um “There can be only one!!!”. Não resisti à piada.

Fundador

O líder da seita é um louquinho engenheiro de 43 anos que teve esquizofrenia diagnosticada após afirmar que era um profeta, e que recentemente anunciou a iminente chegada do anticristo.

Um grupo de psiquiatras da Promotoria russa disse que o líder da seita, Piotr Kuznetsov, preso pela Polícia em novembro, sofre de “demência” (Que novidade…).

Deixem eu ver se segui esse raciocínio. O cara é um esquizofrênico e um demente. Não fui eu que disse, foram os psiquiatras que disseram. Tá bom. Ele tem seguidores, certo? Como é que pode ser denominado quem segue as idéias e os ensinamentos de um esquizofrênico demente? Algo me fez lembrar o ditado do “diz-me com quem andas e eu te direi quem és”.

Kuznetsov, que recentemente tentou fazer lobotomia se suicidar, poderia ser condenado a três anos de prisão tanto por criar uma organização religiosa por meios violentos, como por incitar o ódio religioso e manter a posse de literatura extremista.

Os zumbis membros da seita são, na maior parte, mulheres procedentes da Bielo-Rússia e da Ucrânia. As autoridades definem o grupo como vítimas de lavagem cerebral “uma seita ortodoxa radical e apocalíptica”.

Sinceramente espero que ele e seus seguidores vão todos para uma igreja um manicômio e só saiam de lá qando estiverem curados. Preciso fazer a pergunta de sempre? É melhor, não acham?

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

Evangélicos “invadem” Congresso e reivindicam direito de criticar homossexualismo

Baderneiros desocupados vão ao senado. Cada qual com seu igual, é o que sempre digo.

Mais uma notícia criticando os dementes crentes e sua busca por uma liberdade que ao que parece é só para eles, para mais ninguém. Afinal, só eles é que são os salvos. O restante da população mundial é o próprio Cramunhão. Notícia veiculada no site Último Segundo. Só não consegui descobrir a data.

BRASÍLIA – Cerca de mil vagabundos desocupados e baderneiros evangélicos realizaram, na tarde desta quarta-feira, um grande protesto em frente ao Congresso Nacional contra o projeto de lei (PL) 122/2006, que entre outros pontos prevê prisão para quem praticar a homofobia. Uma parte dos manifestantes, inclusive pastores e parlamentares, forçou a entrada no Parlamento e distribuiu um documento a parlamentares para pedir a rejeição do projeto, alegando prejuízo à prática religiosa.

Começou. Quer dizer que agora, criticar os outros faz parte da prática religiosa deles. Começo a achar que isso é inveja, já que eles não podem fazer o que os homossexuais fazem. Inveja é pecado, sabiam cambada de monas seus crentes hipócritas? E cuidar da vida alheia também é pecado segundo seu livro sagrado.

O PL 122, de autoria da ex-deputada Iara Bernardi (PT-SP), atualmente tramita na Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado após aprovação na Câmara dos Deputados em 2007. A proposta considera crime o preconceito de gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. Entre as sanções previstas para a homofobia, está a pena de cinco anos de prisão

A luta contra o projeto de lei, que atualmente aguarda votação na Comissão de Assuntos Sociais do Senado, vem ocorrendo há semanas, por meio dos obstáculos colocados por senadores evangélicos para impedir sua apreciação e aprovação. Os senadores conseguiram mobilizar caravanas que somaram cerca de mil manifestantes na frente do Congresso, que fizeram orações e gritaram palavras de ordem contra o PL.

Um dos pastores que puxou as orações, Jabes de Alencar (Guardem o nome desse FDP para não votar nunca mais), da Assembléia de Deus, apelou: “Senhor, sabemos que há uma maquinação para que este País seja transformado numa Sodoma e Gomorra (cidades que, pela Bíblia, foi arrasada por Deus pela prática da luxúria). Um projeto desses vai abrir as portas do inferno”. Quando começaram a se dirigir para o interior do Congresso, os protestantes gritavam melodias como “Caia, Babilônia, caia, Babilônia”.

Alguém pode me explicar o que é que tem a ver uma coisa com a outra? Qual é o problema haver uma lei que condene a discriminação de homossexuais? Pela religião, isso é proidido. Basta ensinar isso aos fiéis e quem realmente for um crente sincero não o fará. Simples assim. Para que querer discriminar os homossexuais? Dar um inimigo para manter as ovelhinhas os fiéis unidos contra um inimigo comum, no melhor estilo Hitlerista?

Expressão

Parlamentares ajudaram um grupo de pastores e fiéis a entrar no Parlamento, após o empurra-empurra em frente à entrada principal. Depois, eles se dirigiram à sala da Presidência do Senado e aproveitaram o fato de só haver como representante da Presidência um senador evangélico, Magno Malta (PR-ES) Outro para lembrarmos de não mais votar.

O vagabundo-mor coordenador do movimento, o bandido pastor da Assembléia de Deus Silas Malafaia, entregou a Malta o documento para ser distribuído aos senadores. “Esse projeto de livre expressão sexual abre as portas para a pedofilia. É uma afronta à Constituição e à família”, discursou Malafaia.

Maldita falácia. O que tem a ver uma lei que condena a discriminação com a pedofilia? Ok, coerência não é algo inerente aos evangélicos. Se eles fossem coerentes, não seriam evangélicos, isso é fato. Mas vamos continuar com a notícia.

Magno Malta tomou a palavra e incentivou a baderna elogiou a manifestação. “Sempre falaram que esse era um debate de vagabundos evangélicos, mas temos aqui um deputado tão trouxa quanto nós católico (Miguel Martini, do PHS-MG) que sempre representou o segmento católico do Brasil e está apoiando um documento que contradita as inconstitucionalidades do PL 122”, disse.

O deputado chatólico católico Miguel Martini foi ainda mais duro. “Querem calar a boca dos cristãos para impedir que falemos a verdade, que está na Bíblia. Nós amamos os homossexuais, porque são nossos irmãos, mas não amamos o homossexualismo. Não aceitamos discriminação de ninguém, mas não aceitamos sermos discriminados em nossas convicções religiosas”, bradou Martini.

Ele poderia dizer quem os está discriminando? É apenas uma lei que reafirma um princípio ca Constituição, o da não discriminação. Ok, desisto de tentar encontrar coerência nas falácias dessa cambada de ignorantes. Parece que quanto mais eles tentam explicar, mais se afundam na própria confusão. Depois eu faço a minha famosa pergunta e eles ficam de chilique.

O projeto

O PL 122, de autoria da ex-deputada Iara Bernardi (PT-SP) (Essa merece nosso voto, atualmente tramita na Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado após aprovação na Câmara dos Deputados em 2007. A proposta considera crime o preconceito de gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. Entre as sanções previstas para a homofobia, está a pena de cinco anos de prisão.

Segundo a relatora do PL 122 na CAS, senadora Fátima Cleide (PT-RO), “no Brasil não se muda a realidade se não houver punição”.

Agora, me digam em que isso fere a liberdade religiosa e desde quando a lei proíbe que as igrejas ensinem sua doutrina de que a Bíblia condena o homossexualismo? Essas informações só reafirmam minha afirmação de que essa cambada não passa de um monte de desocupados querendo criar polêmica para aparecer.

Mas o deputado federal Bispo Rodovalho (DEM-DF) (mais um para a lista negra), protestou contra possíveis “abusos” decorrentes do PL 122. “O PL 122 dá poderes ditatoriais a uma minoria. Se um funcionário for dispensado de uma empresa, poderá alegar homofobia, e o dono da empresa vai ser preso por crime hediondo, inafiançável”, alegou Rodovalho.

Peraí!!!!!!! O funcionário pode alegar, sim. Quem tem boca fala o que quiser, mas quem alega precisa provar. Nada é assim tão simples. Mais uma vez minha teoria da polêmica advinda da falta do que fazer toma mais e mais consistência.

A senadora Fátima Cleide (Essa é coerente) criticou os argumentos e a atuação dos parlamentares evangélicos nesta quarta-feira. “Infelizmente alguns religiosos utilizam discurso político para tentar ludibriar as pessoas crentes e tementes a Deus. Há que se observar aí mais uma postura de intolerância, pois em qualquer religião há diversidade dos seres humanos. Mais uma vez a diversidade não é respeitada, como se todos os religiosos tivessem de ter um pensamento único”, lamentou Cleide.

Até que enfim uma ilha de coerência nessa bagunça toda. Falou pouco, mas falou bonito, Cleide. No final, aqui vai minha idéia sobre como agir caso essa alimária crentaiada volte a ir criar polêmica em uma instituição séria: distribuir um jornal de empregos para cada um dos participantes e mandar a todos irem procurar um trabalho, pois é disso que eles precisam, de uma ocupação. E urgentemente. Caso eles não se retirem, polícia para cima deles de preferência o Choque, com a cavalaria, cassetetes e lacrimogêneos.

Outra coisa que me veio agora: E quando são os outros a discriminar os crentes? Eles não ficam dando pitiú revoltadinhos? Agora, eles podem discriminar à vontade, não é? Hipócritas desgraçados. Dois pesos e duas medidas pra cima de nós não. Se conseguirem fazer com que essa lei seja vetada, esses burros crentes também poderão ser discriminados, não é mesmo?

Por fim, vai a perguntinha para esses vagabundos crentes:

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

Polícia e bombeiros são chamados após acidente com helicóptero de brinquedo

Eu já tinha encerrado o blog por hoje, mas essa notícia me fez voltar atrás. Novamente, faço minhas as palavras de Einstein:

Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta. (Albert Einstein)

Mas vamos à notícia, cuja original pode ser conferida aqui.

Polícia e bombeiros são chamados após acidente com helicóptero de brinquedo.

‘Eu percebi que era um brinquedo’, disse o policial Charles Francis.
Helicóptero de brinquedo tinha 60 centímetros de comprimento.

Alguém confundiria ISSO com um helicóptero de verdade? Tem que ser burro demais...

Assustado, um ceguinho motorista ligou para a polícia de Charleston, na Carolina do Sul (EUA), para relatar que viu um helicóptero pegando fogo cair no rio Wando, mas, quando foi atender a ocorrência, a polícia descobriu que era um helicóptero de brinquedo, segundo o jornal “Post and Courier”.

O imbecil motorista estava dirigindo pela interestadual 526, sobre a ponte do rio Wando, quando viu um helicóptero se afastando, soltando fumaça e mergulhando no rio. Imediatamente, ele ligou para o serviço de emergência da polícia para comunicar o acidente.

Ao ler até esta parte, me pergunto se nos Estados Unidos foi abolido o evame de vista para que se possa tirar carteira de motorista. Achei simplesmente um absurdo isso.

Como é que alguém consegue confundir um helicóptero de controle remoto com um de verdade? Onde será que esse pastel passou a vida? Em uma caverna? A julgar pela confusão que ele fez, tenho quase certeza de que não deveria ter saído do hospicio. Quem foi o maldito que abriu a porta e ensinou o caminho para ele? E mais: ainda que ele não tivesse visto direito até que dá pra entender, mas até o barulho do motor é diferente. Até uma muda boçal sabe disso.

Um carro da polícia e três caminhões do Corpo de Bombeiros foram enviados para atender a ocorrência na última quarta-feira. Mas, quando chegou ao local, a polícia percebeu que era um helicóptero de brinquedo de 60 centímetros de comprimento.

“Eu percebi que era um brinquedo”, disse o policial Charles Francis, que, depois, conversou com duas pessoas debaixo da ponte que estavam brincando com suas aeronaves com o controle remoto.

ainda estou raciocinando sobre o assunto. Um doido confunde um helicóptero de SESSENTA CENTÍMETROS com um de verdade, que mede mais de SEIS METROS, ou seja, é mais ce CEM VEZES MAIOR e o resultado é a mobilização de um carro e três caminhões das forças de emergência. Parabéns para ele. Pelo menos quatro outras ocorrências poderiam ter sido atendidas. Mas não, foram lá perder tempo por culpa desse panaca.

Sinceramente, espero que os policiais e os bombeiros tenham tido o bom-senso de multar essa besta pelo alarme falso. Ainda porque, se não me falha o juízo, as viaturas levam um certo tempo até chegar ao local da ocorrência. E o bonitinho nem para tentar ver melhor o que aconteceu e ao ver do que se tratava, ligar de novo para cancelar o chamado. A belezinha ficou lá olhando bem de longe…

Nem vou dizer que um cara desse precisaria urgentemente trocar de óculos. Isso se ele um dia já teve inteligência suficiente para saber que precisa. No mais, fica a pergunta:

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

Mais detalhes

Como disseram certa vez: Gente burra já é difícil de aguentar. Mas quando essa gente se esforça, aí não dá.

Cada vez fico mais danado da vida. Dia desses, um amigo me criticou por causa deste blog, pois segundo ele eu estou sendo “muito radical”. Será que estou mesmo? Particularmente, acho que não.

Não vejo essa minha curiosidade em tentar entender e criticar atos idiotas dos outros como radicalismo. Eu realmente gostaria é de entender o que é que leva seres humanos a se comportarem de maneiras tão bizarras.

De fato, não exijo que ninguém seja um gênio ou uma sumidade. Apenas não entendo como é que pode existir gente que carece de conhecimentos básicos, coisa que qualquer pessoa que não passou a vida dentro de uma caverna deve saber. Em adição a isso, tudo o que espero que os outros tenham é um pouco de atenção ao que os cerca e um pouco de bom-senso. Se critico alguém aqui, é porque um ou mais desses três requisitos foi em parte ou inteiramente ignorado por esa pessoa.

Mas como os idiotas são uma espécie muito unida na defesa de seu direito de ser burros, não espero muito deles. Porém, espero ter esclarecido algo para quem quer deixar de ser burro ou que não percebeu minhas reais intenções aqui neste blog.

Finalmente, é como eu disse na legenda da foto: ainda que seja difícil, ainda dá pra aguentar gente burra. Empurramos com a barriga e a coisa vai. Agora, quando alguém que é burro se esforça na burrice, aí não dá. E não esperem que eu fique calado aqui.

E idiotas, antes que eu me esqueça, parem de mandar mensagens em meu e-mail. Discutam aqui no blog para que eu e outros inteligentes possamos esculhambar com vocês. E-mails serão sumariamente ignorados.

Elevadores

Não precisava nem da figura, não é mesmo? Agora, não sei o que é mais irritante em um elevador, se são as atitudes de alguns que usam ou se é essa maldita placa que ainda por cima tem um erro crasso de português. Novamente, idiotas de plantão, não venham encher meu saco defendendo a placa ou as atitudes dos outros de sua laia. Ou se forem masoquistas e quiserem ser esculhambados, fiquem à vontade. A burrice de vocês é nossa diversão. E eu preciso de vocÊs para ter com quem pegar pesado. Adoro ridicularizar a idiotice de vocês todos.

vou começar por algumas atitudes dos usuéros de elevadores. Como os leitores verão no decorrer da crítica, não é nada que exija muito raciocínio da parte de quem o faz, mas ainda assim as bestas o fazem e depois eu é que sou o radical e o intolerante. A primeira se refere ao princípio básico da educação. Isso não exige inteligência. Basta ter vivido entre pessoas para aprender. Me refiro ao deixar sair para depois entrar. Em alguns elevadores, esses tipo de animal gente é presença quase que obrigatória. Mal as portas se abrem, já vão correndo, praticamente atropelando quem está saindo. Caramba, se existe uma regra, cumpram-na, cambada de desajustados! Ou será que até isso é demais para a mente de vocês?

Outra coisa que me irrita profundamente é o fato de sempre ter alguém em algum andar que faz a pergunta se vai descer ou subir. Claro que isso é perdoável em locais onde não há sinalização. Muitos locais não têm painéis que indiquem a direção dos elevadores e outros podem ter os painéis quebrados. O que me refiro é o caso de quando os painéis existem e apresentam a informação, em forma de setas para cima ou para baixo. Ainda assim, tem uns lixos gente que ainda faz a pergunta. Custa muito olhar para cima e ver a seta? Ou será que eles são idiotas demais para entender o que significa uma seta para cima ou para baixo? Daqui a pouco vai ser preciso colocar um aviso sonoro que diga “sobe” ou “desce”. Realmente, um absurdo sem tamanho o que esses imbecis costumam fazer. Tenho para mim que alguns o fazem para irritar os outros.

Ainda no caso das perguntas, o pior nem é perguntar, mas perguntar quando o elevador está em andares limítrofes. No último andar perguntar se vai descer é o cúmulo da burrice. O que a béstia espera? Que o elevador fure o teto e continue subindo? Não sabem essas antas que se está no último não tem mais para onde ir senão para baixo? Talves pensem que o elevador vai ficar ali parado para o resto da eternidade. Seria bom que realmente furasse o teto e fosse para a Lua, com passagem só de ida para esses idiotas. O mundo ficaria melhor sem eles. O maemo pode ser dito quando o andar limítrofe é o inferior. Talvez eles esperem que o elevador arrebente o chão e a próxima parade seja o inferno, para onde eles merecem ir e ficar lá para sempre, por conta da raiva que eles nos fazem passar.

Agora, a outra situação é a da tal famigerada placa que agora é lei nos elevadores. Alguém pode citar algo mais inútil? Primeiramente, o termo “o mesmo” está sendo utilizado de forma errada. O correto seria “este”, ou então “ele”. Ou se preferirem, algo do tipo “Antes de entrar, verifique se o elevador encontra-se parado neste andar”. Mas vá lá. Como nós somos inteligentes conseguimos entender a intenção da frase, mas não vejo qual é a razão de ser do aviso.

De fato, fui educado desde a infância na regra de que temos todos a obrigação de estar sempre atentos e que caso algo nos aconteça, como levar um escorregão, uma queda ou eventualmente, cair no poço de um elevador, a culpa é de quem não estava atento, salvo no caso de aquilo ter sido uma armadilha ou uma outra eventualidade. Acidentes acontecem.

Agora, verificar se o elevador está parado no andar é algo básico. Não é preciso ter um aviso. É obrigação de todos, é algo básico que se esperaria de alguém que não seja um perfeito retardado. Acho que nem retardados precisam desse aviso, mas deixa pra lá. Para mim, basta não ser cego. E se for, basta tatear com a bengala. E mais: se as portas se abrirem sem que o elevador esteja lá e houver alguém burro o suficiente para entrar sem olhar, a culpa foi dele que não prestou atenção. Prêmio Darwin para ele. A humanidade agradece por haver um idiota a menos para passar adiante seus genes.

Por essas e por outras, pergunto:

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

Espanhol faz quebra-quebra em bar porque não gostou das azeitonas

Era só o que faltava. A azeitona fica de castigo por ter gosto ruim.

A que ponto chega a sanha de alguns só para mostrar que é valente, só pra deixar claro pra todo mundo como é gostosão e tem o pipi grande. Não pude deixar de publicar essa. Pra variar um puco, como todos vão ver, aconteceu na Espanha, o que derruba a teoria de que as doideiras só acontecem nos Estados Unidos. A fonte pode ser acessada aqui.

Um esquentadinho metido a valentão espanhol de 54 anos, irritado porque não gostou das azeitonas que lhe serviram como petisco em um bar na cidade de Gijón, na Espanha, deu chilique manifestou seu descontentamento quebrando os móveis do estabelecimento.

Segundo o jornal espanhol “La Nueva España”, o indivíduo danificou na terça-feira (18) várias mesas, cadeiras, copos, garrafas e o balcão do local. O homem provocou um prejuízo de cerca de 500 euros (cerca de R$ 1,3 mil).

É impressionante o que esses caras inventam só para descolar uma briguinha. Deve ser um frustrado que por falta do que fazer, sai na rua para ver quais são as encrencas que consegue arrumar. Mas uma coisa aqui me fez rir bastante. Quem vocês acham que vai ter que pagar pelos estragos? Eu que não sou.

A mona quebradora O homem que não teve o nome divulgado havia pedido uma bebida, que foi servida com uma porção de azeitonas. Mas, pouco depois, a dondoca chiliquenta o cliente começou a ter um ataque gritar e a insultar o dono do local, alegando que elas estavam ruins.

Só pergunto se não seria mais fácil e mais civilizado da parte dele chamar o garçom e dizer que as azeitonas estavam ruins e pedir para trocar. Mas nããããão… Civilidade não é caminho. Ainda mais, onde é que entra a diversão? Todo mundo acha muito mais divertido ver um imbecil quebrar tudo dentro do bar.

Ainda bem que não foi ela quem provou as azeitonas.

Não sei por que, mas agora me veio a cena da luta no restaurante em Kill Bill. Já pensou se esse cara também tivesse uma espada e também tivesse treinado com Pai Mei? Aí, teria sido uma chacina no bar. Quanta idiotice existe neste mundo. Como mencionei anteriormente, vivemos no mundo das piadas prontas.

Após o dono ameaçar chamar a polícia, o homem entrou em TPM começou a atirar cadeiras e mesas contra os carros que estavam circulando na rua. Depois que os policiais foram chamados, ele tentou fugir, mas os agentes conseguiram prendê-lo nas imediações do bar.

Agora, me digam o que é que uma besta dessas merece? Eu sugeriria obrigar esse doido a comer azeitonas. Mas com frasco e tudo, para ele aprender a ser um puco mais civilizado.  Mas como os idiotas nunca aprendem mesmo, só o que resta é esperar que o façam pagar os estragos causados ao bar e aos carros que passavam pela rua que acabaram tomando cadeiradas (como se tivessem algo a ver com as tintas)  e por fim, fazer a grande pergunta:

COMO É QUE ELGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

Parque britânico proíbe levantar braços em montanha-russa após queixas de mau cheiro

Baixa os braço, fia. O homem disse que num pode. E eu tá sem o fedozorante.

Esta notícia eu encontrei aqui. E até agora é uma das mais engraçadas que já li. Desta vez, não vou chamar ninguém de burro, mas tenha dó. Estou rindo até agora. Tomemos esta postagem como um momento de descontração até que eu ache mais um para “baixar o pau”.

Um parque de diversões da Grã-Bretanha proibiu os visitantes de levantar os braços nas montanhas-russas, depois que vários clientes se queixaram do mau cheiro nas atrações.

A administração do Thorpe Park, no condado de Surrey, colocou avisos nas filas para os brinquedos e distribuiu desodorantes para que os funcionários apliquem nos clientes.

Segundo Mike Vallis, diretor do parque, muitos visitantes reclamaram do mau cheiro durante uma onda de calor no mês de junho.

Ele disse que a combinação do calor com as “emoções” das montanhas-russas pode produzir um excesso de mau cheiro. “O corpo humano reage ao medo e aos sustos produzindo mais suor”, afirmou.

Um assessor de imprensa do parque disse que pessoas com “mau cheiro” não serão proibidas de entrar nas atrações, mas serão abordadas discretamente com um pedido para que apliquem desodorante.

O assessor negou que tudo não passe de uma jogada de marketing.

“Podem dizer que é apenas para fazermos propaganda, mas a verdade é que levamos a sério os comentários dos nossos clientes”, disse.

Que coisa meiga, meu Deus. Tanto comentário para ouvir e tomar providências e eles vão escutar justo esse. E tomar providências meio que duvidosas. Tem uma piada aqui martelando em minha mente sempre que imagino uma cena dessas. Tentem adivinhar. Imaginem se essa moda pega aqui no Brasil, lá no Playcenter. Pior ainda: naqueles cirquinhos itinerantes… Estou aqui rindo que até dói…

Violência no Carrefour de Osasco: homem negro espancado, suspeito de roubar o próprio carro

Tolerância já! Racismo é burrice sem tamanho.

Pessoal, quando eu pensei que as bizarrices da semana iriam parar com a história da pizza, aparece esta aqui. Leiam e vejam só o absurdo. E depois, eu é que sou o intolerante. Ao menos eu sou contra a discriminação racial. Mas vamos à estultice notícia.

Fonte: Afropress – 13/8/2009

 S. Paulo – Tomado por suspeito de um crime impossível – o roubo do seu próprio carro, um EcoSport da Ford – o funcionário da USP, Januário Alves de Santana, 39 anos, foi submetido a uma sessão de espancamentos com direito a socos, cabeçadas e coronhadas, por cerca de cinco covardes seguranças do Hipermercado Carrefour, numa salinha próxima à entrada da loja da Avenida dos Autonomistas, em Osasco. Enquanto apanhava, a mulher, um filho de cinco anos, a irmã e o cunhado faziam compras.
A direção do Supermercado, questionada pelo Sindicato dos Trabalhadores da USP, afirma que tudo não passou de uma briga entre clientes.

Ah, tá. Faz-me rir. Vou rir até que as lágrimas de indignação e vergonha cheguem. Não foi um nem dois, mas CINCO. E eram SEGURANÇAS DO MERCADO, não clientes que bateram no infeliz. Por que? Só porque ele era negro? Eles não eram homens de o enfrentar um para um, como mandam as regras da honra? Cambada de covardes…

O caso aconteceu na última sexta-feira (07/08) e está registrado no 5º DP de Osasco. O Boletim de Ocorrência – 4590 – assinado pelo delegado de plantão Arlindo Rodrigues Cardoso, porém, não revela tudo o que aconteceu entre as 22h22 de sexta e as 02h34 de sábado, quando Santana – um baiano há 10 anos em S. Paulo e que trabalha como Segurança na Faculdade de Ciências Farmacêuticas da USP, há oito anos – chegou a Delegacia, depois de ser atendido no Hospital Universitário da USP com o rosto bastante machucado, os dentes quebrados.

Ainda com fortes dores de cabeça e no ouvido e sangrando pelo nariz, ele procurou a Afropress, junto com a mulher – a também funcionária do Museu de Arte Contemporânea da USP, Maria dos Remédios do Nascimento Santana, 41 anos – para falar sobre as cenas de terror e medo que viveu. “Eu pensava que eles iam me matar. Eu só dizia: Meu Deus”.

Santana disse pode reconhecer os malditos covardes agressores e também pelo menos um dos incapazes policiais militares que atendeu a ocorrência – um PM de sobrenome Pina. “Você tem cara de que tem pelo menos três passagens. Pode falar. Não nega. Confessa, que não tem problema”, teria comentado Pina, assim que chegou para atender a ocorrência, quando Santana relatou que estava sendo vítima de um mal entendido.

Depois de colocar em dúvida a sua versão de que era o dono do próprio carro, a Polícia o deixou no estacionamento com a família sem prestar socorro, recomendando que, se quisesse, procurasse a Delegacia para prestar queixa.

Que absurdo, meu Deus. Onde estão os direitos constitucionais que esse BURRO do Pina deveria defender? Será que essa mula já ouviu falar na presunção de inocência, na qual alguém só é culpado se houver uma sentença judicial transitada em julgado que o condene pelo crime? Em outras palavras, todos são inocentes até que se prove que são culpados.

um policial como esse deve ser exonerado e punido de forma exemplar. Isso sem falar nos incapazes seguranças desse mercado, que já foram logo batendo no cara, sem sequer lhe dar a chance de mostrar que era realmente proprietário do carro. Não quero dar uma de Datena, mas em minha opinião quem faz algo desse tipo merece no mínimo ser morto com requintes de crueldade. Pelo menos uma semana de tortura antes de morrer para daro o exemplo.

Terror e medo

“Cheguei, estacionei e, como minha filha de dois anos, dormia no banco de trás, combinei com minha mulher, minha irmã e cunhado, que ficaria enquanto eles faziam compra. Logo em seguida notei movimentação estranha, e vi dois homens saindo depressa, enquanto o alarme de uma moto disparava, e o dono chegava, preocupado. Cheguei a comentar com ele: “acho que queriam levar sua moto”. Dito isso, continuei, mas já fora do carro, porque notei movimentação estranha de vários homens, que passaram a rodear, alguns com moto. Achei que eram bandidos que queriam levar a moto de qualquer jeito e passei a prestar a atenção”, relata.

À certa altura, um desses racistas imbecis homens – que depois viria a identificar como segurança – se aproximou e sacou a arma. Foi o instinto e o treinamento de segurança, acrescenta, que o fez se proteger atrás de uma pilastra para não ser atingido e, em seguida, sair correndo em zigue-zague, já dentro do supermercado. “Eu não sabia, se era Polícia ou um bandido querendo me acertar”, contou.

Os dois entraram em luta corporal, enquanto as pessoas assustadas buscavam a saída. “Na minha mente, falei: meu Deus. Vou morrer agora. Eu vi essa cena várias vezes. E pedia a Deus que ele gritasse Polícia ou dissesse é um assalto. Ele não desistia de me perseguir. Nós caímos no chão, ele com um revólver cano longo. Meu medo era perder a mão dele e ele me acertar.

Enquanto isso, a mulher, a irmã, Luzia, o cunhado José Carlos, e o filho Samuel de cinco anos, faziam compras sem nada saber. “Diziam que era uma assalto”, acrescenta Maria dos Remédios.

Percebam aqui que em nehum momento essa besta do segurança que começou a agressão trocou palavras com Januário. Foi para cima dele de arma em punho, se achando o Rambo, ou um Capitão Nascimento. Depois eu critico e as destas vêm aqui cacarejar falar que ele não tinha como saber. Tem boca para que? Ou será que esse bestalhão segurança era burro demais até para saber falar? Não duvido nada.

Segundo Januário, enquanto estava caído, tentando evitar que o assassino homem ficasse em condições de acertar sua cabeça, viu que pessoas se aproximavam. “Eu podia ver os pés de várias pessoas enquanto estava no chão. É a segurança do Carrefour, alguém gritou. Eu falei: Graças a Deus, estou salvo. Tô em casa, graças a Deus. Foi então que um pisou na minha cabeça, e já foi me batendo com um soco. Eu dizia: houve um mal entendido. Eu também sou segurança. Disseram: vamos ali no quartinho prá esclarecer. Pegaram um rádio de comunicação e deram com força na minha cabeça. Assim que entrei um deles falou: estava roubando o EcoSport e puxando moto, né? Começou aí a sessão de tortura, com cabeçadas, coronhadas e testadas”, continuou.

Como eu disse, nem sequer uma tentativa de esclarecer o caso. Seguranças? Para mim, parece mais é o ataque de um bando de carniceiros assassinos. E o Carrefour ainda tem a pachorra de ofender nossa inteligência e dizer que aquilo foi uma briga entre clientes? Se foi mesmo, por que foi que só um apanhou dos seguranças sem sequer ser ouvido e poder se defender? Ah, tinha me esquecido do detalhe de que ele é negro. Pena para vocês, seus incapazes. Racismo e tortura são considerados crimes hediondos inafiançáveis. Tomara que vocês apodreçam na cadeia.

Sessão de torturas

“A tentativa de homicídio sessão de torturas demorou de 15 a 20 minutos. Eu pensava que eles iam me matar. Eu só dizia: Meu Deus, Jesus. Sangrava muito. Toda vez que falava “Meu Deus”, ouvia de um deles. Cala a boca seu neguinho. Se não calar a boca eu vou te quebrar todo. Eles iam me matar de porrada”, conta.

Além de racistas, covardes. Algo para nos lembrarmos antes de fazer compras no Carrefour. O que esperar de um lugar que contrata esse tipo de animais para ser seguranças? Qualquer um de nós pode vir a ser a próxima vítima.

Santana disse que eram cerca de cinco covardes homens que se revezavam na sessão de pancadaria. “Teve um dos murros que a prótese ficou em pedaços. Eu tentava conversar. Minha criança está no carro. Minha esposa está fazendo compras, não adiantava, porque eles continuaram batendo. Não desmaiei, mas deu tontura várias vezes. Eu queria sentar, mas eles não deixavam e não paravam de bater de todo jeito”.

A certa altura Januário disse ter ouvido alguém anunciar: a Polícia chegou, sendo informada de que o caso era de um negro que tentava roubar um EcoSport. “Eles disseram que eu estava roubando o meu carro. E eu dizia: o carro é meu. Deram risada.”

Deram risada. Isso dói. Nem tiveram a curiosidade de ir lá conferir. Já seria ruim se o fizessem mostrar os documentos para comprovar a propriedade do carro ANTES de baterem. Um caso de constrangimento ilegal, mas coberto por um legítimo cumprimento de direito legal, vá lá. Mas não há o que justifique essa sessão de tortura, só porque o homem era negro. E nem venham tentar argumentar o contrário. O caso fala por si mesmo.

A Polícia e o suspeito padrão

A chegada da viatura com três policiais fez cessar os espancamentos, porém, não as humilhações. “Você tem cara de que tem pelo menos três passagens. Pode falar. Não nega. Confessa que não tem problema”, comentou um dos policiais militares, enquanto os seguranças desapareciam.

Peraí, será que eu entendi bem? Um bandido de farda POLICIAL, que supõe-se que foi lá para preservar a ordem e proteger inocentes certificou-se de que Januário era realmente um bandido e passou por cima da lei (a presunção da inocência) baseado na CARA dele? Palmas para esse cara. Essa foi a atitude mais coerente que já vi em minha vida. Quem dera todos os bandidos fardados fossem assim.

O bandido fardado policial não deu crédito a informação e fez um teste: “Qual é o primeiro procedimento do segurança?”. Tonto, Januário, Santana disse ter respondido: “o primeiro procedimento é proteger a própria vida para poder proteger a vida de terceiros”.

Foi depois disso que conseguiu que fosse levado pelos policiais até o carro e encontrou a filha Ester, de dois anos, ainda dormindo e a mulher, a irmã e o filho, atraídos pela confusão e pelos boatos de que a loja estava sendo assaltada. “Acho que pela dor, ele se deitou no chão. Estava muito machucado, isso tudo na frente do meu filho”, conta Maria dos Remédios.

Sem socorro

Depois de conferirem a documentação do carro, que está em nome dela, os policiais deixaram o supermercado. “Daqui a pouco vem o PS do Carrefour. Depois se quiserem deem queixa e processem o Carrefour”, disse o soldado.

Depois eu chamo ESSES POLICIAIS EM ESPECÍFICO de bandidos de farda e me aparece um para dar chilique. Quem vier encher o saco eu vou esculhambar sem dó. Estou avisando. Sei muito bem e realmente quero continuar acreditando que a maioria dos policiais militares são honestos. Mas aqui houve um flagrante caso de prevaricação por parte dos policiais.

Eles é que deveriam ter feito o encaminhamento de todos à delegacia para que se lavrasse o flagrante e todas as outras providências. Onde já se viu abandonar a vítima ferida no local do crime? Ou será que eles também fizeram algo de errado e tiveram medo do que a vítima Januário pudesse dizer ao delegado? Essa história está mal contada.

Em choque e sentindo muitas dores, o funcionário da USP conseguiu se levantar e dirigir até o Hospital Universitário onde chegou com cortes profundos na boca e no nariz. “Estou sangrando até hoje. Quando bate frio, dói. Tenho medo de ficar com seqüelas”, afirmou.

A mulher disse que o EcoSport, que está sendo pago em 72 parcelas de R$ 789,00, vem sendo fonte de problemas para a família desde que foi comprado há dois anos. “Toda vez que ele sai a Polícia vem atrás de mim.. Esse carro é seu? Até no serviço a Polícia já me abordaram. Meu Deus, é porque ele é preto que não pode ter um carro EcoSport?”, se pergunta.

Eu pergunto a mesma coisa. Maldito povinho tupiniquim. E ainda há quem se orgulhe de estar no país da miscigenação e da tolerância entre raças. Estou vendo. Esse episódio deixou isso muito claro para mim. Quem sabe isso finalmente venha a nos catapultar para o primeiro mundo. Que piada…

Ainda desorientado, Santana disse que tem medo. “Eu estou com vários traumas. Se tem alguém atrás de mim, eu paro. Como se estivesse sendo perseguido. Durante a noite toda a hora acordo com pesadelo. Como é que não fazem com pessoas que fizeram alguma coisa. Acho que eles matam a pessoa batendo”, concluiu.

Também acho e estou do lado desse coitado do Januário. Mas que isso sirva de lição para nós todos. Seguranças despreparados e uma administração que tenta encobrir as besteiras que eles aprontam. Isso é o Carrefour. Podem crer que eu nunca mais entro lá. E vou fazer campanha contra essa empresa até que ela faça um desagravo. Quanto a isso tudo, mais precisamente os seguranças, os policiais e a administração do Carrefour, eu pergunto:

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

PS: Januário, conte conosco para ajudar a divulgar sua história. Vamos acompanhar tudo para ver no que é que a coisa dará.

Televendas

Uma coisa que me irrita profundamente é a atitude de muitos vendedores que ligam em minha casa para oferecer seus produtos. Como eles são chatos e impertinentes. Por acaso, já trabalhei com vendas e conheço bem o desespero que muitas vezes a coisa se torna por causa das metas e outras pressões dos chefes. Mas convenhamos: alguns parecem ser burros demais para entender o significado de uma palavra simples: a palavra “não”.

Bem, como sempre tenho que dar uma explicação. Sei que eles estão apenas fazendo seu trabalho e que o que fazem é em cumprimento de ordens. Assim, minha crítica vai mais para quem dá essas ordens e para quem as defende, porque com certeza é um absurdo o ponto a que muitas vezes chegamos.

Mais especificamente, falo do telemarketing ativo de muitas empresas. Eles telefonam para nos importunar em nossas casas e muitas vezes são porcarias produtos que ninguém compraria em sã consciência normalmente. Talvez por isso é que seja tão necessário para eles vir encher nosso saco tanto em casa como no trabalho. Mas até aí, ainda compreendo que trata-se de uma forma de propaganda barata que as empresas menos abastadas encontraram para divulgar seus produtos. Assim, vá lá que não é tão chato assim. O pior mesmo é o que vem depois.

O que me refiro é ao que ocorre quando depois daquele interminável discurso, dizemos não. Aí, começa a insistência e invariavelmente as idiotices. Senão, vejamos algumas perguntas e formas de insistir (não há como cobrir todas, os idiotas são engenhosos demais):

• Por que? Ah, se eu não fosse amante da paz… Pediria o endereço da besta quadrada (em alguns casos cúbica) e iria lá quebrar a cara dele (até seria capaz de me esquecer que não bato em mulheres). Se alguém diz que não quer comprar algo, é porque não quer, porque não tem vontade de comprar. Ou seja, porque o produto não o interessou. Será que é tão difícil assim deduzir isso? Não acredito que a burrice de alguns chegue a esse extremo.

 

• Podemos parcelar o valor… Essa é outra coisa que me faz querer dar uma voadora na cara de quem diz isso. Geralmente, essa frase vem depois que alegamos não ter dinheiro para comprar o produto. Será que as antas não notaram ainda que na maioria das vezes auando alguém diz que está sem dinheiro é uma desculpa, está dizendo que não quer comprar a porcaria que está sendo oferecida de forma educada? E outra: se o cliente quiser mesmo comprar e não tiver como dispor da quantia à vista, ele mesmo perguntará se é possível o parcelamento. Não é preciso dizer que essa possibilidade existe. Hoje em dia todas as empresas parcelam. Deixem de ser idiotas.

 

•  Mas… É incrível como depois de dizermos não, há sempre um “mas” guardado na manga desses chatos. Aconteceu comigo. Disse não ter interesse e a moça perguntou o motivo e depois me fuzilou com uma série desses contra-argumentos, os quais só tiveram um efeito: me enfureceram a um ponto que finalmente me fizeram decidir não comprar aquela porcaria, ainda que minha vida dependesse disso. Preferiria morrer ou então optaria pelo do concorrente. Mas creio que é isso que muitos querem, acabar com a imagem da própria marca com esse tipo de coisa.

 

• Insistência após o não. Vi certa vez uma vendedora dizer que insiste quando alguém diz não, pois ela entende um não inicialmente como o possível otário cliente em dúvida. Por Deus, será que alguém poderia esclarecer com eles a situação e reafirmar o real significado da palavra “não”? Pelo que aprendi nas aulas de Português na escola primária, “não” é uma negação. Dúvida é algo referente a não saber. Se o futuro imbecil comprador estivesse em dúvida, diria algo como “não sei”, ou “preciso pensar”, ou algo similar. Tenham dó…

 

• Podemos então ligar em outra ocasião? Essa é o desespero. Tudo falhou e agora querem telefonar outro dia por pura insistência. Caramba. Já informaram que o produto existe, seu valor e o nome da empresa. Já não basta? Ainda precisam nos importunar mais vezes? Novamente, deixem sua oligofrenia de lado e raciocinem. Claro que não podem ligar novamente. Não deveriam nem sequer ter entrado em contato na primeira vez. Só foram tolerados porque compreendemos que estão cumprindo ordens.

Estes são apenas alguns exemplos de uma interminável lista de argumentos e contra-argumentos que existem no acervo desses chatos de galocha vendedores. Uma amiga me disse certa vez que esses vendedores têm uma lista, uma espécie de script que contém contra-argumentos para cada resposta negativa que possam receber. Sinceramente, acho que o que é bom se vende por si só. Quando um produto é realmente bom e necessário, basta estar exposto para que tenha saída. No caso desses vendidos por telemarketing, basta dizer que existe. Se é necessário ficar insistindo e nos torrando a paciência, é sinal de que não presta e por isso mesmo, quando ocorre esse tipo de situação, podem ter certeza que é aí que eu não compro mesmo.

Mas como eu disse antes, a culpa disso e a burrice não é de quem faz as ligações e vem nos importunar. São apenas uns coitados que precisam do emprego para sobreviver. Acreditem, já passei por isso. A real culpa é dos chefes que além de muitas vezes estabelecerem metas irreais e inalcançáveis, dão ordens aos vendedores para insistir e perpetuar a encheção de saco essas práticas desagradáveis. Será que eles não navegam na internet e não assistem televisão para saber como essa prática é irritante, ironizada por todos e odiada pelo público geral? Isso sem falar no fato de a imagem da marca ficar suja na praça. Fazer o que? Inteligência e bom-senso andam sendo peças raras neste mundo. Só me resta perguntar:

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

Americano é preso por atirar pedaço de pizza na filha

Que eu saiba, pizza é para comer e não para atirar nos outros

Esta notícia é de hoje e me senti na obrigação de criticar, tamanha que é a burrice de que está envolvido. Certamente até agora, esta merece o Troféu Nariz de Palhaço. E acho que só pelo título pode-se ver a merda que vem aí. Para terem uma idéia de como fiquei pasmo ao ler isso no site do G1, eu fui pesquisar isso no site do próprio jornal Gainesville Sun e bingo! Não era mentira. O samba do Crioulo Doido A idiotice realmente aconteceu. Foi real. Esperem só eu me recuperar e logo em seguida, vou colocar aqui a tradução do que encontrei no jornal gringo.

Às vezes, jogar uma pizza é crime.

Essa foi a alegação que resultou na prisão de um homem de 38 anos, residente em Gainesville na manhã da última quinta-feira. O homem, cujo nome está sendo mantido em sigilo para proteger a identidade da vítima, está sendo acusado de abuso infantil sem danos. (Felonia, segundo um dicionário).

Após as 10 horas de quinta-feira, o homem mandou que a filha desligasse a música que tocava no computador. De acordo com o relatório da polícia, ele disse algo como “Desligue esse computador, sua [insulto sexitsta] amante de [termo depreciativo racial]“.

A garota, cuja idade não foi divulgada, se recusou e disparou de volta com termos rudes.

“Ele então intencionalmente atirou um pedaço de pizza na vítima, acertando-a na parte de trás do pescoço, contra a vontade dela”, de acordo com o relatório policial.

A garota então chamou a polícia e o pai foi preso.

Ora, ora. O que temos aqui exatamente? Um pai que xinga a filha e ela responde grosseiramente. Ele então joga nela uma pizza e ele é preso. Certo.

(…) [pausa para raciocinar].

Preciso comentar a atitude da polícia americana? Preciso mesmo? Desde quando jogar algo que não causa nenhum dano, apenas sujeira é crime? Em que mundo nós estamos? Parece que todos os valores se perderam. O que vejo aqui é que um pai não pode mais dar um corretivo em uma filha se ela o desrespeitar. Agora, sim as crianças e os adolescentes são intocáveis por pior que façam. O que vai vir depois? Se os pais não podem mais educar as crianças, o que vai ser do mundo?

Mas algo me enche de alento neste caso. Algo que me faz querer ir morar nessa cidade. Acho que vou para lá hoje mesmo. Acompanhem meu raciocínio para ver se estou certo: se a polícia pôde ir lá prender um pai que tentou educar jogou uma pizza na filha, é porque não tinha nada mais grave para se ocupar. Sendo assim, podemos depreender que se o local tem uma polícia desocupada, é porque a taxa de criminalidade é zero. Vou morar lá.

Fico até desanimado ao ler algo assim. Espero que a moda não pegue e acabe migrando aqui para o Brasil. Se isso acontecer, com todos os jovens arruaceiros e marginais que temos, podem crer que o país se acaba de vez. Mas vai aí a minha pergunta para a polícia de Gainesville e para o povo doido dos Estados Unidos:

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

Pequena atualização: No site do jornal, após escrever esta notícia e crítica, no fim da página há um espaço para comentários. Lá, uma pessoa que parece ser a mãe dessa louca garota detalha um pouco mais o que já vinha acontecendo na casa. Vou copiar aqui o texto em inglês com a tradução livre e cada um que tire suas próprias comclusões.

How about this is my daughter and husband that everyone is talking about. I think that it is disgusting that it is even news worthy. She has tried to stab me with a screwdriver, she has thrown full cans of beer at her father, she took a house stereo and cracked it over his head, and she has stole my car. She also has somewhere between 20 and 30 arrests over the last year and all for domestic battery on her dad. She is a little girl with issues that she needs to deal with. She is going into a program on the 26th of August for violating her probation. She is not the innocent victim here. She starts things and pushes his buttons on purpose to try to get him arrested and this time it worked. It is legal for me to hit her on her bottom with my open hand and that would have hurt her more than that slice of pizza did. This is all retarded, just a way for the state to make an example about child abuse. What about parent abuse?

Pelo que entendi, o comentário pode ser traduzido como algo do tipo:

É sobre minha filha e meu marido que andam discutindo. Acho deprimente que o caso tenha se tornado notícia. Ela tentou me golpear com uma chave de fenda, atirou latas de cerveja cheias no pai, pegou o aparelho de som da casa e quebrou na cabeça dele e já joubou meu carro. Ela também já foi presa 20 ou 30 vezes no último ano e tudo por brigas domésticas com o pai. É uma garota que tem várias acusações para lidar e no dia 26 de agosto irá para um programa por violar o estágio probatório. Ela não é uma vítima inocente aqui. Ela começa as coisas e testa a paciência dele de propósito para que ele seja preso e desta vez parece ter funcionado. É perfeitamente dentro da lei para mim bater no traseiro dela com minha mão aberta e isso doeria mais nela do que doeu aquele pedaço de pizza. tudo isso é insano, apenas uma forma de o Estado dar um exemplo do que acontece no caso de abuso infantil. E quanto ao abuso contra os pais?

Preciso comentar mais alguma coisa?

Mulher é acusada de assassinar seu filho por não dizer amém

Esta notícia é meio velha, mas vá lá que é bem pertinente a nosso tema. Foi noticiada no dia 12/08/2008 e mostra a que ponto alguém pode chegar na burrice. Não vou criticar as religiões aqui porque sei muito bem que nenhuma religião ensina algo desse tipo. Só pode ter sido mesmo algo oriundo da mente doentia de uma má mãe. Leiam e tirem suas próprias conclusões.

Fala amém, senão não ganha papinha...

Uma imbecil mulher ligada a uma seita religiosa nos Estados Unidos foi acusada pelo homicídio em primeiro grau de seu filho, a quem negligenciou alimentos pelo fato de o bebê não dizer amém após cada refeição.

O diário “The Baltimore Sun” informou que Ria Ramkisson, 21, foi acusada formalmente no domingo do assassinato de seu filho ao lado de outros três supostos membros do culto. Ainda que fosse só ela, mas ainda havia mais três assassinos na jogada, atentem bem para o fato. Para mim, isso já é uma quadrilha. Espero que matem essa cambada.

Documentos apresentados às autoridades judiciais revelam que nem a retardada mulher, nem os outros assassinos acusados, solicitaram ajuda médica quando a criança, identificada como Javon, deixou de respirar e morreu nos braços de sua mãe. Claro que não o fariam. Viram a besteira que fizeram e ficaram temerosos. Essas coisas são todas iguais. Para fazer burrice são mestres, mas na hora de assumir as consequências de seus atos, tentam fugir. Que coisa. Parece até que o cérebro deles é seletivo. Quando tem que funcionar, pára. Mas quando é para fugir da punição, logo a inteligência aparece como que do nada.

A criança tinha 19 meses de idade quando faleceu, em dezembro de 2006, segundo a informação.

Sua mãe ocultou o cadáver em uma mala durante mais de um ano, até que agentes da Polícia de Baltimore (Maryland) o encontraram na cidade da Filadélfia (Pensilvânia). Como eu disse, ela foi até bem espertinha na hora de esconder seu mal-feito, não?

Fontes judiciais indicaram que a mulher estava internada em uma clínica psiquiátrica, e que os outros acusados foram detidos em maio deste ano, em Nova York.

Parentes de Ramkisson citados pela imprensa local disseram que a mulher não deveria ser responsabilizada pela morte de seu filho. “Ela não tinha nenhum controle da situação”, afirmou seu padrasto, identificado como Craig Newton.

“Minha filha foi uma vítima, assim como meu neto. Alguém tomou a decisão de não alimentar a criança, e minha filha só acatou as ordens”, acrescentou.

Eu não entendo esses animais essa gente (Será que são dignos de serem chamados de gente?). São unidos para ocultar seus erros, não? Como assim ela não tinha controle da situação e “SÓ” acatou ordens??? Vítima???? Faz-me rir. Ordens de líderes religiosos não têm força de leis. Ela não era obrigada a acatar tal despautério. E mais: se ela era assim tão doida, isso mostra que não deveria ter jamais se tornado mãe. Controle de natalidade já. E que ninguém venha aqui encher o saco por causa do que eu disse. Acho sim que deveria haver controle estatal, mas isso vou falar em outro post mais pertinente.

Segundo entrevistas feitas pela polícia com crianças que faziam parte do grupo, os membros do culto deixaram de alimentar a criança porque ela não dizia amém após comer.

Alguns integrantes do grupo consideravam que Javon “era um demônio”, detalham os documentos.

Deixem eu ver se entendi bem. A criança de apenas 19 meses, ou seja, um ano e sete meses é considerada um demônio porque não dizia amém após comer. Apenas por isso. Tá bom. Aí, membros da seita decidem que a mãe deve parar de alimentá-la até que fale o tal do “amém” e ela acata a ordem e mata a criança de fome. Uma morte que leva dias para acontecer e causa um sofrimento prologado à criança. Ok, ok. E esses desajustados mentais ainda dizem que A CRIANÇA é que era um demônio. Se ela era um demônio, esses famigerados são o que? A escória do inferno? Porque sinceramente, se uma criança inocente é um demônio, essas bestas são algo muito pior.

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

PS: Caso essa corja seja condenada à morte, me chamem porque eu teria o maior prazer em ser o carrasco de todos eles. Principalmente da mãe.

Direitos humanos… Só para humanos direitos

Adivinhem só o que vou criticar desta vez. Isso mesmo, vou criticar essa corja cambada que insiste em defender os ditos direitos humanos para bandidos. Com certeza não existe pior espécie de idiota do que eles. De fato, são imbecis que superam quaisquer outros. Senão, vejamos:

Comecemos com a inversão de valores que aqui existe. Desde quando um monstro que rouba, mata, estupra, tortura, sequestra etc, merece ser considerado ser humano. Creio que até considerar isso como animal é uma ofensa aos animais. Para mim, bandido é menos que objeto. Defendo até que seja criada uma lei que considere os autores de determinados crimes (os hediondos) como objetos e não mais como seres humanos. Mas vá lá que isso é uma idéia minha.

Agora, o pior de tudo é essa cambada de desocupados das organizações de direitos humanos se voltando contra as autoridades e questionando as ações da polícia. Chegam ao absurdo de ir fazer visitas a presídios e às famílias dos presos para ajudá-los. Como se eles fossem uns coitadinhos. Isso sem falar em cultos ecumênicos montados em memória aos coitadinhos dos criminosos mortos pela polícia. É uma coisa meiga mesmo. Me dá até vontade de vomitar, se querem saber a verdade.

Agora se além disso também dessem atenção à parte contrária, ou seja, as verdadeiras vítimas dessa história, a saber as diretas e as indiretas (vítimas e famílias das vítimas de crimes), mas nãããããão. Alguém é torturado e morto e quando o criminoso é preso, vai uma quadrilha cambada de defensores dos direitos humanos para ver se o FDP coitadinho do criminoso está sendo mimado feito um bebê bem tratado na delegacia.

Enquanto isso, nenhum representante dessas organizações aparece para dar apoio à família do morto, minguém para ajudar a consolar mães, esposas, filhos e afins. Nunca ouvi falar em organizações de direitos humanos organizando passeatas e cultos ecumênicos em favor das vítimass desses bandidos ou das centenas de policiais mortos pela criminalidade que estavam lá na linha de frente ariscando os pescoços para que nós pudéssemos desfrutar de alguma segurança, por mínima que fosse.

Antes de virem me encher o saco com falácias, apenas me respondam, representantes dos direitos humanos, por que é que vocês são tão burros? Ou melhor, vocês realmente são burros ou se fingem para deixar a nós, seres pensantes, ainda mais revoltados. Parem para pensar, caso isso não seja difícil demais para vocês é claro, em quem é que merece mais a consideração de vocês, se são as vítimas dos bandidos ou se são esses bandidos que todos os dias planejam novas formas de nos atacar de forma mais eficiente?

Sabem o que é que eu acho? Acho não, tenho certeza do que falo. Sei muito bem que vocês só defendem essas coisas chamadas criminosos porque nunca foram vítimas deles. Porque no dia em que forem, quando sentirem o medo  ea sensação de impotência de ter uma arma de fogo empunhada por um louco desses apontada para suas malditas cabeças, com certeza vocês mudarão de defensores para opositores deles.

Assim, vão ocupar seu tempo com quem realmente merece. Deixem os presos e suas famílias para lá e vão fazer algo de útil como ajudar as vítimas. Essas sim precisam E merecem seu precioso tempo. Agora, se continuarem a insistir em sua insana defesa dos supstos direitos de bandidos, só tenho uma coisa a dizer para vocês:

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

Caixa de banco é demitido porque perseguiu e capturou ladrão

Mais uma notícia do site G1. Agora, apenas critico a atitude da direção do banco. Mas como diria o esquartejador, vamos por partes. Primeiro a notícia.

Uma caixa de banco em Seattle, no estado de Washington (EUA), foi demitido pela instituição financeira porque enfrentou e perseguiu o ladrão que tentava roubar a agência na qual trabalhava, segundo reportagem do jornal “Seattle Times”.

Na última terça-feira, um homem entrou no banco Key, aproximou-se do caixa Jim Nicholson e colocou um saco sobre o balcão, exigindo que ele entregasse o dinheiro.

Mas, em vez de entregar o dinheiro, Nicholson mandou o assaltante mostrar a arma. Como ele não deu sinais de estar armado, Nicholson tentou agarrar o criminoso, que correu para fora do banco.

No entanto, com a ajuda de outra pessoa, o caixa da agência capturou o bandido após persegui-lo por vários quarteirões. Após dominá-lo, ele esperou a chegada da polícia, que prendeu o suspeito.

A ação de Nicholson, porém, não agradou a direção do banco, que o demitiu por ter violado a política da instituição de não reagir a assaltos, pois isso coloca em risco a segurança de funcionários e clientes do banco.

Nicholson, que trabalhava no banco há dois anos, disse que não tinha ressentimentos, pois compreende a política do banco. Mas ele destacou que sua preocupação era que o homem tentasse roubar outro banco.

Acho que esse cara, ou melhor dizendo, esse herói não precisaria nem sequer dar explicações. Sua atitude em nada ameaçou a segurança dos outros clientes da instituição. O animal bandido foi lá, anunciou o assalto e o caixa simplesmente pediu que ele mostrasse o documento, ou como dizem na gíria, o cano.

Ao ver que o ladrão não estava armado, ele fez o que qualquer homem jovem e forte tem a obrigação de fazer: reagir ao assalto e ajudar a polícia a prender essa corja de bandidos, cuja única utilidade é fazer peso no mundo. Uma pena que o nosso amigo Jim não matou o bandido.

Agora, a burrice maior foi a da direção do banco: em vez de agradecer ao caixa por ter protegido o patrimônio da instituição, em vez de simplesmente entregá-lo de mão beijada ao verificar que o assaltante não oferecia risco e o capturar, agindo como um cidadão exemplar, a instituição demite o funcionário, apelando para uma política de não reagir a assaltos, pois isso colocaria em risco a segurança de clientes e funcionários. Será que eles não atentaram para o pequeno detalhe de que O BANDIDO NÃO ESTAVA ARMADO??? Ou seja, ele por mais que quisesse, NÃO OFERECIA RISCOS?

Que coisa, sempre fiu a favor de regras e de seu cumprimento. Mas por favor, sejamos inteligentes. Regras são para serem seguidas de forma inteligente. Isso que o banco fez foi seguir uma norma da maneira mais pobre e burra que existe, que é considerar apenas a literalidade do texto e não levar em conta o contexto.  Uma pena que esse banco Key não exista aqui no Brasil. Se eu tivesse conta lá, a fecharia agora mesmo.

Agora, novamente sobre a administração desse banco Key, eu pergunto:

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???

Americano de 26 anos é preso por latir para cão policial

Cada vez que leio esse tipo de notícia, mais eu perco a fé na humanidade. Cada vez mais, eu acredito que salvo raras exceções, nós estamos voltando ao pó. Vejam só a notícia que encontrei no site do G1.

Um retardado jovem de 26 anos foi preso na última quinta-feira (5) em Three Rivers, no estado de Michigan (EUA), porque latiu para um cão policial, de acordo com reportagem do jornal americano “Kalamazoo Gazette”.

O Departamento de Polícia de Three Rivers informou que, após um agente deixar o cachorro no carro patrulha, o jovem se aproximou e começou a atormentar o animal com latidos e gritos.

Aqui, preciso fazer uma pergunta que fica martelando em minha mente: o que é que leva um ser humano a fazer uma coisa assim? Será que ele quis se aproximar mais de seu próprio nível mental e foi latir para o cachorro? E mais ainda: Por que, com tantos cães no mundo, ele foi escolher justamente um da polícia? O que será que fez com que essa béstia pensasse (será que ele pensa?) que seria uma boa idéia mexer no vespeiro que é a polícia? É difícil entender esses imbecis.

Segundo o relatório policial, os gritos deixaram o animal “muito agressivo”. O jovem foi detido acusado de atormentar um cão policial e de conduta contrária à ordem pública. O suspeito foi liberado depois de pagar fiança.

Outra questão que surge é por que esse cara foi preso. Queria ver se isso fosse aqui no Brasil. Alguém acha que ele seria preso? Acho que levaria é uma bela e merecida surra dos policiais, ou então o cachorro seria solto para ter uma conversinha com ele. Se bobeasse, ainda rolaria um exame proctológico com os cassetetes. E podem ter certeza: ainda acho que ele iria gostar.

Por fim: novamente a célebre pergunta:

COMO É QUE ALGUÉM CONSEGUE SER TÃO BURRO???